Hier gibt's Satire und Spaß von Kater Moritz gewürzt mit viel Ironie!
Kater Moritz steckt voller KI (Kater-Intelligenz) und Emotionen.
Beides muss er hier als Satire herauslassen, sonst würde er angesichts der aktuellen Zustände platzen.
Beides muss er hier als Satire herauslassen, sonst würde er angesichts der aktuellen Zustände platzen.
Juli 2026
Sich frei in der Zeit hin und her bewegen zu können, wird in vielen Büchern und Filmen thematisiert. In der Realität ist es zwar noch nicht gelungen, das zu bewerkstelligen, aber was nicht ist, kann ja noch werden.
Angesichts der heutigen, teils chaotischen Zustände auf der Welt wäre ein Zeitensprung keine schlechte Option, um dem aktuellen Tohuwabohu elegant entkommen zu können. Man müsste sich allerdings zwischen einem Zurück oder einem Vorwärts entscheiden.
Für die meisten würde wohl eine Rückkehr in die Vergangenheit die wahrscheinlichste Option darstellen. Immerhin gab es in den zurückliegenden 50 Jahren genügend Zeitabschnitte, in denen das Leben in halbwegs geordneten Bahnen verlief, in denen die Logik die Oberhand besaß und man in der Lage war, Probleme realistisch anzugehen, ohne in Hysterie auszubrechen, weil man sie für unlösbar hielt. Es fanden sich immer ein paar kluge Köpfe, die Auswege aus vertrackten Situationen aufzeigten.
Dass selbst fast Unmögliches nicht von Dauer sein musste, beweist ja das Scheitern des Kommunismus und der daraus realisierenden kurzzeitigen Phase eines weltweiten Hochgefühls. Wer dieses Ereignis miterleben durfte, wird es wohl für immer als großes Wunder in sein Herzen eingeschlossen haben. Besonders die Bewohner der ehemaligen Ostblockstaaten werden solche Empfindungen damit verbinden.
Eine Zeitflucht in die Zukunft wäre dagegen mit allerhand Risiken verbunden. Keiner weiß, welche Zustände dort herrschen werden. Man müsste wohl auch ein unverbesserlicher Optimist sein, um der jetzigen Generation und den ihnen nachfolgenden von den aktuellen Wirrköpfen geprägten Generationen zuzutrauen, eine bessere Zukunft schaffen zu können.
Natürlich ist das eine reine Spekulation, die sich als bloße Schwarzmalerei entpuppen könnte. Aber ganz von der Hand zu weisen, sind solche Befürchtungen sicherlich nicht.
Angesichts der heutigen, teils chaotischen Zustände auf der Welt wäre ein Zeitensprung keine schlechte Option, um dem aktuellen Tohuwabohu elegant entkommen zu können. Man müsste sich allerdings zwischen einem Zurück oder einem Vorwärts entscheiden.
Für die meisten würde wohl eine Rückkehr in die Vergangenheit die wahrscheinlichste Option darstellen. Immerhin gab es in den zurückliegenden 50 Jahren genügend Zeitabschnitte, in denen das Leben in halbwegs geordneten Bahnen verlief, in denen die Logik die Oberhand besaß und man in der Lage war, Probleme realistisch anzugehen, ohne in Hysterie auszubrechen, weil man sie für unlösbar hielt. Es fanden sich immer ein paar kluge Köpfe, die Auswege aus vertrackten Situationen aufzeigten.
Dass selbst fast Unmögliches nicht von Dauer sein musste, beweist ja das Scheitern des Kommunismus und der daraus realisierenden kurzzeitigen Phase eines weltweiten Hochgefühls. Wer dieses Ereignis miterleben durfte, wird es wohl für immer als großes Wunder in sein Herzen eingeschlossen haben. Besonders die Bewohner der ehemaligen Ostblockstaaten werden solche Empfindungen damit verbinden.
Eine Zeitflucht in die Zukunft wäre dagegen mit allerhand Risiken verbunden. Keiner weiß, welche Zustände dort herrschen werden. Man müsste wohl auch ein unverbesserlicher Optimist sein, um der jetzigen Generation und den ihnen nachfolgenden von den aktuellen Wirrköpfen geprägten Generationen zuzutrauen, eine bessere Zukunft schaffen zu können.
Natürlich ist das eine reine Spekulation, die sich als bloße Schwarzmalerei entpuppen könnte. Aber ganz von der Hand zu weisen, sind solche Befürchtungen sicherlich nicht.
Beim Konsumieren der täglichen Nachrichten stößt man immer öfters auf Hiobsbotschaften, die einem schon früh am Morgen die Laune verderben können. Leider handelt es sich dabei meist nicht um üble Miesmacherei, sondern um ein Abbild der Realität. Auch in Medien, die die Lage eigentlich eher schönreden als sie realistisch nachzuzeichnen, wird jetzt hin und wieder Kritik darüber geäußert, wohin die Entwicklung gerade führt.
Die Herausforderungen des Alltags belegen zudem, dass das, was gemeldet wird, teilweise nur die Spitze des Eisberges ist. Unterhalb der Wasserlinie geht es noch viel turbulenter zu. Das Beängstigende an der Lage ist der Umstand, dass wir offenbar weit von einer Lösung entfernt sind. Ursache und Wirkung scheinen nicht richtig eingeschätzt zu werden. Die Bereitschaft eigenen Fehler zu erkennen und zu benennen, ist nicht vorhanden. Lieber schiebt man sich innerhalb des Parteiensystems die Schuld gegenseitig zu oder verweist gleich auf äußere Umstände, die sich nicht beeinflussen lassen.
In einer solchen Situation, die schon ein bisschen an die DDR im Jahr 1989 erinnert, wird es allerhöchste Zeit, dass sich alle, die die nötigen Kompetenzen besitzen, um wieder vernünftige Verhältnisse einkehren zu lassen, zusammentun. Und das über alle ideologischen Grenzen hinweg.
Eine gute Idee bleibt eine gute Idee, auch wenn sie vom politischen Gegner kommt. Solange das Land in der Misere steckt, sollte Burgfrieden herrschen. Wenn es wieder flottgemacht wurde, kann das Geplänkel ja erneut losgehen.
Vielleicht hat man dann aber auch entdeckt, dass es klüger ist, gemeinsam Probleme zu lösen, als sich ständig wegen teilweise belanglosen Dingen zu bekriegen?
Die Herausforderungen des Alltags belegen zudem, dass das, was gemeldet wird, teilweise nur die Spitze des Eisberges ist. Unterhalb der Wasserlinie geht es noch viel turbulenter zu. Das Beängstigende an der Lage ist der Umstand, dass wir offenbar weit von einer Lösung entfernt sind. Ursache und Wirkung scheinen nicht richtig eingeschätzt zu werden. Die Bereitschaft eigenen Fehler zu erkennen und zu benennen, ist nicht vorhanden. Lieber schiebt man sich innerhalb des Parteiensystems die Schuld gegenseitig zu oder verweist gleich auf äußere Umstände, die sich nicht beeinflussen lassen.
In einer solchen Situation, die schon ein bisschen an die DDR im Jahr 1989 erinnert, wird es allerhöchste Zeit, dass sich alle, die die nötigen Kompetenzen besitzen, um wieder vernünftige Verhältnisse einkehren zu lassen, zusammentun. Und das über alle ideologischen Grenzen hinweg.
Eine gute Idee bleibt eine gute Idee, auch wenn sie vom politischen Gegner kommt. Solange das Land in der Misere steckt, sollte Burgfrieden herrschen. Wenn es wieder flottgemacht wurde, kann das Geplänkel ja erneut losgehen.
Vielleicht hat man dann aber auch entdeckt, dass es klüger ist, gemeinsam Probleme zu lösen, als sich ständig wegen teilweise belanglosen Dingen zu bekriegen?
Die Meldung, dass der Gastgeber des gerade beendeten NATO-Treffens jeden seiner Amtskollegen einen funktionierenden Revolver mit Munition geschenkt hat, lässt aufhorchen. Dass die Waffen durch eingravierte Namen der Beschenkten personalisiert worden sind, schwächt die Brisanz des Geschehens nicht ab. Denn es stellen sich sofort einige Fragen: Welche Botschaft verbirgt sich hinter den makabren Präsenten? Lassen sie sich als Danaer-Geschenk interpretieren? Sollen sie der eigenen Wehrfähigkeit dienen? Sind sie eine Aufforderung zum Handeln? Und wenn ja, welche Art des Handelns wird favorisiert und erhofft? Oder passen sie einfach nur in den Kontext der Tagung eines militärischen Bündnisses, weil man von den führenden Repräsentanten der Partner einen Willen zur Selbstverteidigung erwartet, der sich in der persönlichen Bewaffnung manifestieren sollte?
Hier ließe sich munter weiterspekulieren, wobei die Beantwortung der Fragen wahrscheinlich sofort zum Stellen neuer führen würden. Es muss wohl auch angenommen werden, dass die Wortwahl der Fragen von vornherein so gewählt wird, dass die Antworten im Sinne der Fragesteller ausfallen. Denn jeder möchte ja eigentlich nur seine der Fragen zugrundeliegenden Überlegungen bestätigt wissen. Wenn die Wahrheit dabei unberücksichtigt bleibt, wäre das möglicherweise nicht schlimm. Schließlich sind richtige Einordnungen weitaus wichtiger als nachprüfbare Fakten.
Es wird auch interessant sein, welche offiziellen Statements die Länderchefs bzw. ihrer PR-Profis zu verkünden haben. Dass die Meldungen der Staatsmedien sich an diesen Erklärungen aus den Regierungspalästen orientieren werden, ist anzunehmen. Ihnen wird es nicht in den Sinn kommen, anderer Meinung zu sein. Oder, um mal eine Lanze für die dort Beschäftigen zu brechen, einige, vielleicht sogar der Großteil, werden das Ganze selbstverständlich völlig anders interpretieren, aber einen Teufel tun, das auch zu kommunizieren. Für solch eine Lappalie wird niemand seine berufliche Karriere aufs Spiel setzen.
Hier ließe sich munter weiterspekulieren, wobei die Beantwortung der Fragen wahrscheinlich sofort zum Stellen neuer führen würden. Es muss wohl auch angenommen werden, dass die Wortwahl der Fragen von vornherein so gewählt wird, dass die Antworten im Sinne der Fragesteller ausfallen. Denn jeder möchte ja eigentlich nur seine der Fragen zugrundeliegenden Überlegungen bestätigt wissen. Wenn die Wahrheit dabei unberücksichtigt bleibt, wäre das möglicherweise nicht schlimm. Schließlich sind richtige Einordnungen weitaus wichtiger als nachprüfbare Fakten.
Es wird auch interessant sein, welche offiziellen Statements die Länderchefs bzw. ihrer PR-Profis zu verkünden haben. Dass die Meldungen der Staatsmedien sich an diesen Erklärungen aus den Regierungspalästen orientieren werden, ist anzunehmen. Ihnen wird es nicht in den Sinn kommen, anderer Meinung zu sein. Oder, um mal eine Lanze für die dort Beschäftigen zu brechen, einige, vielleicht sogar der Großteil, werden das Ganze selbstverständlich völlig anders interpretieren, aber einen Teufel tun, das auch zu kommunizieren. Für solch eine Lappalie wird niemand seine berufliche Karriere aufs Spiel setzen.
„Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen“, beschreibt wohl ganz gut den Zustand, in dem die DFB-Elf nach dem raschen WM-Aus steckt. Immerhin wurde vor dem Turnier öfters angedeutet, dass das Ziel der Titelgewinn sei. Mit der gezeigten Leistung war das natürlich nie zu erreichen. Das hätte auch den Verantwortlichen klar sein müssen, die solche Parolen herausposaunten.
Jetzt ist der Katzenjammer natürlich groß und dass der Spott angesichts des desaströsen Abschiedes nicht ausbleiben würde, kann kaum überraschen. Wenn man sich vor Augen hält, dass frühere DFB-Teams Gegner wie Brasilien und Argentinien bezwungen haben, ist es kaum zu glauben, dass heute gegen Ecuador und Paraguay verloren wird. Natürlich sind alle Mannschaft, die es schaffen, sich für die WM zu qualifizieren, ernstzunehmende Kontrahenten, die man nicht unterschätzen darf. Aber wer für sich eine Favoritenrolle in Anspruch nimmt, sollte nicht an solchen Teams scheitern.
Wenn es sich bei diesem frühen Aus um eine einmalige Angelegenheit handeln würde, wäre das auch noch hinnehm- und entschuldbar, aber da es mittlerweile in Folge geschieht, wird es allerhöchste Zeit, ernsthaft etwas dagegen zu unternehmen. Die Tugenden, mit denen frühere WM-Titel errungen wurden, können doch noch nicht vollkommen verlorengegangen sein. Irgendwo müssen ein paar Fragmente von ihnen die Zeiten doch überdauert haben. Und nur, wenn die sich wieder aufpäppeln und beleben lassen, besteht eine realistische Chance, auf das Siegertreppchen zurückkehren zu können.
Die neumodischen Trainingsmethoden und Strategieplanungen sollten schleunigst im Archiv verschwinden. Mit ihnen ist momentan kein Blumentopf zu gewinnen. Vielleicht ändert sich das irgendwann. Bis dahin ist es aber zwingend erforderlich, den erfolgreichen Traditionen zu vertrauen!
Jetzt ist der Katzenjammer natürlich groß und dass der Spott angesichts des desaströsen Abschiedes nicht ausbleiben würde, kann kaum überraschen. Wenn man sich vor Augen hält, dass frühere DFB-Teams Gegner wie Brasilien und Argentinien bezwungen haben, ist es kaum zu glauben, dass heute gegen Ecuador und Paraguay verloren wird. Natürlich sind alle Mannschaft, die es schaffen, sich für die WM zu qualifizieren, ernstzunehmende Kontrahenten, die man nicht unterschätzen darf. Aber wer für sich eine Favoritenrolle in Anspruch nimmt, sollte nicht an solchen Teams scheitern.
Wenn es sich bei diesem frühen Aus um eine einmalige Angelegenheit handeln würde, wäre das auch noch hinnehm- und entschuldbar, aber da es mittlerweile in Folge geschieht, wird es allerhöchste Zeit, ernsthaft etwas dagegen zu unternehmen. Die Tugenden, mit denen frühere WM-Titel errungen wurden, können doch noch nicht vollkommen verlorengegangen sein. Irgendwo müssen ein paar Fragmente von ihnen die Zeiten doch überdauert haben. Und nur, wenn die sich wieder aufpäppeln und beleben lassen, besteht eine realistische Chance, auf das Siegertreppchen zurückkehren zu können.
Die neumodischen Trainingsmethoden und Strategieplanungen sollten schleunigst im Archiv verschwinden. Mit ihnen ist momentan kein Blumentopf zu gewinnen. Vielleicht ändert sich das irgendwann. Bis dahin ist es aber zwingend erforderlich, den erfolgreichen Traditionen zu vertrauen!