Die Beweggründe der historischen Maschinenstürmer sind nachvollziehbar. Sie wollten sich eine lästige Konkurrenz vom Halse schaffen, die ihnen und ihren Familien die Existenzgrundlagen entzog. Wenn eine Maschine hundert Arbeitskräfte überflüssig macht, ist es verständlich, dass diese Arbeitskräfte auf die Barrikaden gehen. Trotzdem konnten sie den technischen Fortschritt nicht verhindern und waren gezwungen, sich den neuen Begebenheiten anzupassen.
Solche Verwerfungen hatten sich schon vor diesen Geschehnissen ereignet und fanden auch danach weiterhin statt. Unsere jetzige Zeit ist ebenso davon betroffen und künftige Generationen werden nicht davon verschont bleiben.
Das Alte ist somit der Nährboden für das Neue und schafft die Voraussetzungen, sich selbst überflüssig zu machen.
Die heutige Maschinenstürmerei scheint dennoch ein Phänomen zu sein, denn deren Protagonisten zerstören mutwillig alte, funktionierende und zum Überleben unerlässliche Strukturen, ohne dafür Ersatz anbieten zu können. Sie sägen also mit Vehemenz an dem Ast, auf den wir alle sitzen. Und sie tun das mit einer solchen Blindheit, dass sie nicht einmal realisieren, dass sie selber mit in die Tiefe stürzen werden, wenn dieser Ast den Kontakt zum Stamm verloren hat.
Lässt sich hier schon vom „Selbstmord aus Angst vor dem Tod“ sprechen oder gibt es eine andere schlüssige Erklärung dafür? Mangelnde Bildung wäre vielleicht ein Argument. Die bedingungslose Ablehnung aller historischen Errungenschaften und Erfahrungen käme als nächstes infrage. An dieser Stelle kann man die Aufzählung von Gründen sicherlich ins Endlose fortführen und doch wären alles nur Spekulationen.
Für die Zukunft kann nur gehofft werden, dass es genügend praktisch denkende Zeitgenossen gibt, die das alte Wissen vor den Maschinenstürmern in Sicherheit bringen, um später darauf zurückgreifen zu können, wenn es heißt nach der Stunde Null, die wohl nicht mehr vermeidbar ist, die Ärmel hochzukrempeln, um das Rad und all die anderen Dinge neu zu erfinden …